Pokud potřebujete rychle a za každou cenu poškodit svého politického protivníka, ale nemáte v rukou žádné fakta, která by prokazovala prohnilost jeho charakteru, pořád ještě můžete využít fantazie a emočního náboje fantazijních představ ctěného čtenáře, diváka, voliče.
Takové podezření má doslova sílu tankové divize.
Vyvoláním správného podezření lze za příznivých okolností dosáhnout téměř stejného účinku jako odhalením provinění.
Proč čekat, až se náš politický protivník dopustí něčeho odsouzeníhodného a proč riskovat, že se toho nakonec nedopustí?
Stačí přece podsunout samotné podezření a nechat ho působit. Hlodat.
Lidé, kteří pojmou podezření, si brzy začnou všímat věcí, kterých by si dříve nevšimli (priming). I drobných náznaků, které musí interpretovat tím správným způsobem (mentální nastavení). "Správný způsob" jim samozřejmě na stříbrném podnosu přineseme sami.
Není manipulovatelnějšího čtenáře, diváka, voliče,... než obávajícího se čtenáře, diváka, voliče,...
Pokud zasejete do skupiny lidí vzájemnou nedůvěru a podezřívavost, zaručeně ji rozštěpíte. Každý do každého promítá své niterné obavy a představy hrozeb (= projekce) dokud se vztahy dokonale nerozklíží.
Rozeštvávat, "poštívat", nenechat vydechnout, zabránit racionálnímu zpracování argumentů u příjemce, vyvolávat nejistotu a nejasné obavy. To je zaručená cesta k úspěchu.
Výhody techniky:
Jde o techniku nenápadnou a použitelnou za všech okolností. Někdy stačí i drobné poznámky, náznaky a neverbální projevy, které zpochybní dosavadní jistotu příjemce zprávy. Jde o snadný způsob budování předsudku.
Nevýhody techniky:
Může být časově náročná, pokud má být její účinek dlouhodobý. S opakováním ovšem roste i riziko odhalení. V případě opravdové důvěry příjemce může být dokonce kontraproduktivní. Lidé nemají rádi, když jim někdo zpochybňuje objekt své víry či důvěry. Nejtvárnějším materiálem jsou lidé dezorientovaní, pochybující ("přesně to jsem si myslel"), kritičtí, věřící jen vlažně.
Při jakých příležitostech techniku využít:
Využití techniky je téměř neomezené. Od rodinných záležitostí po nejvyšší politickou úroveň.
S oblibou ji využívá např. moderátorská hvězda České televize Václav Moravec.
Pokud např. prezident zatím neměl šanci uplatnit své prezidentské kompetence při vyjednávání o nové vládě a nelze jej tedy v tomto směru diskreditovat, pořád ještě je možné vytasit se při rozhovoru s ním s průzkumem, v němž jakýsi statistický vzorek údajně nevěří, že prezident bude jednat konstruktivně a v zájmu státu.
Semínko pochybností bylo zasazeno a záhy začíná bobtnat a klíčit. Od této chvíle budou veškeré prezidentovy kroky posuzovány s podezřením.
Přiznejte si: pokud byste se nějakým zázrak stal/-a prezidentem, chtěl/-a byste být takto předem odsouzen/-a již před svým prvním krokem?
A pokud budete činit kroky, které mívají na nejvyšší politické úrovni nejednoznačný význam, jak asi budou vnímány veřejností?
Žádné komentáře:
Okomentovat
Vzkazy a komentáře pod blogy jsou moderovány. Příspěvek se objeví po schválení autora blogu. Děkuji za pochopení. Váš In medias res.